Blog

Feb 23, 2024

Walmart résout le problème de l'Université de Californie

Le logo d'un supermarché Walmart à Rosemead, Californie, États-Unis, le 11 juin 2020. Photo prise le 11 juin 2020. REUTERS/Mario Anzuoni/File Photo Acquérir des droits de licence le 25 août (Reuters) - L'Université

Le logo d'un supermarché Walmart à Rosemead, Californie, États-Unis, le 11 juin 2020. Photo prise le 11 juin 2020. REUTERS/Mario Anzuoni/File photo acquérir des droits de licence

25 août (Reuters) - Le système de l'Université de Californie a résolu un procès accusant Walmart (WMT.N) d'avoir violé ses brevets liés aux ampoules LED économes en énergie, l'un des nombreux procès intentés contre des détaillants américains pour des produits qu'ils vendaient en provenance de Chine. .

Walmart et le système universitaire ont déclaré vendredi à un juge fédéral de Los Angeles qu'ils rejetteraient l'affaire avec préjudice, ce qui signifie qu'elle ne pourrait pas être déposée à nouveau.

Un porte-parole de Walmart a déclaré que l'entreprise était satisfaite de l'issue de l'affaire. Le système universitaire n'a pas répondu à une demande de commentaires sur le dossier.

Les régents de l'Université de Californie ont déposé la plainte en 2019 ainsi que des poursuites distinctes en cours contre de grands détaillants, dont Amazon (AMZN.O) et Target (TGT.N), les accusant d'inonder le marché américain avec les ampoules contrefaites.

Le système scolaire a accusé Walmart d'avoir violé quatre de ses brevets liés aux ampoules LED à « filament » inventées à l'Université de Californie à Santa Barbara. Les brevets permettent d'utiliser des ampoules qui consomment une fraction de l'énergie des ampoules traditionnelles et durent jusqu'à 20 ans.

Walmart n'a pas répondu aux allégations devant le tribunal. La Cour d'appel américaine du circuit fédéral a jugé que les brevets étaient invalides en mai dans le cadre d'un litige distinct concernant les brevets impliquant le système scolaire.

La Commission américaine du commerce international a rejeté l'année dernière une demande connexe d'interdiction d'importation contre des détaillants tels que General Electric (GE.N) et Home Depot (HD.N), dans une décision qui a été confirmée par le Circuit fédéral en mai.

Le système a retiré une plainte distincte de l'ITC qu'il avait déposée contre Walmart en 2020.

L'affaire est Regents of the University of California c. Walmart Inc, tribunal de district américain du district central de Californie, n° 2 :19-cv-06570.

Pour l'université : Shawn Hansen de Nixon Peabody

Pour Walmart : Bijal Vakil d'Allen & Overy

En savoir plus:

Amazon, Walmart et Ikea visés par des poursuites judiciaires contre les ampoules électriques à l'Université de Californie

GE, Ikea et Home Depot rejettent l'offre de l'Université de Californie visant à interdire l'importation d'ampoules électriques

Reportage de Blake Brittain à Washington; édité par Nate Raymond

Nos normes : les principes de confiance de Thomson Reuters.

Thomson Reuters

Blake Brittain rend compte du droit de la propriété intellectuelle, y compris les brevets, les marques, les droits d'auteur et les secrets commerciaux, pour Reuters Legal. Il a précédemment écrit pour Bloomberg Law et Thomson Reuters Practical Law et a exercé en tant qu'avocat. Contact: 12029385713